|
|
„A beszéd megjelenésével eltûnik az ember
arca."
/Balázs Béla/
„A talkie? – jelentette ki Chaplin – mondhatom Önöknek, megvetem! Elrontja a világ legõsibb mûvészetét, a pantomimot. Megsemmisíti a csend gyönyörû szépségét."
Pedig valójában a hangosfilm tud dramaturgiai értéket adni a csendnek(39). A kép és a hang közötti viszony (Bíró Yvett függõleges montázsnak hívja ) azonban hamar fõszerepet kapott, így a hang formanyelvi eszközzé vált, beépült, és gazdagította a film kelléktárát.
„A zene, szélesítve a nézõ vizuális befogadókészségét, lehetõvé teszi, hogy a rendezõ irányítsa a nézõ érzéseit ... így az érzékelés árnyaltabbá és gazdagabbá válik" – írja Tarkovszkij.
Az akusztikus környezet ábrázolásának
mikéntje a témája Lohr Ferenc A hangzó filmnyelv
tanulmánykötetének. A szakirodalom súlyától
szédülve el kell ismerni, hogy a videostúdiók
mostohagyereke a hang.
Pedig a hang gyakran átveszi a képek váltakozásának,
vágás által adott belsõ ritmusának fõszerepét;
– a beszédre, zenére vágás, a jelenet csendre
való kitartása alkalmazott funkció – ; de többnyire
a hang azt az illusztrációt jelenti a video gyakorlatában,
amit a kép végez az írott sajtóban.
Az elektronikus gumizene, a jogdíj lejárt klasszikusok,
a képben gondolkodó videósok ki nem mondott gondolata
szerint, nem üthetik meg a képkompozícióikat,
valójában a hangcsík vagy hangsáv értõ
felhasználásához nem értenek, legtöbbször
nincs adekvát felszerelésük, idejük, státuszuk,
és nincs a körülményekhez képest jobb megoldást
kierõszakoló megrendelõi igény.
Az alkalmazók gyakran belefutnak hatásvadász slágerek
s a kialakult filmzenei közhelyek használatába (templom
– Bach, természet – Vivaldi, humor és burleszk – ragtime,
víz alatti felvételek – Jean Michell Jarre, monumentalitás
– Beethoven vagy Vangelis, neutrális modern – Mike Oldfield, lázadó
– Pink Floyd és Doors).
Balázs Béla 1930-ban közzétett A film szellemében címû könyve már lelkendezik a hang új dimenziónyitásáról. A zene, az emberi hang (monológ, dialóg, kommentár) és a zörej a képsorokat támogatja vagy ellenpontozza, összeköti vagy elválasztja, lágyabbá vagy keményebbé teszi, elandalít, meghökkent, heroizál, szorongással tölt el.
A vágás során a hang, a kép tartalmához
viszonyítva lehet szinkronban és aszinkronban is.
„A zenei alap leegyszerûsítõ folytonos megfelelése,
a zenei struktúra szolgai másolása, a zenei hangsúlyokkal
minduntalan egybeesõ vágás monotonizál. Az
editálás során új ritmusvariációknak
kell megszületniük."
/Buglya Sándor/
A hang lehet több rétegben is jelen, önálló
„szimfóniát" alkotva.
Érdekes jelenség a hang intimitása; a képi
környezetbõl számunkra kiemel hangokat (a hang premier
plánja lehet például ideges kézdobolás,
szívhangok, ajtócsikorgás), miközben a titokba
való beavatottság érzetét kelti.
A hang tehát „plasztikusabbá teszi a filmképet,
a kép terét pedig valószerûbbé" –
írja Rudolf Arnheim –, ily módon az élményt
teljesebbé, megélhetõbbé.
Hangtárakat sablonoktól szabadulva tehát újra
kell hallgatni, mikrofonokat csõre tölteni, és ahogy
az elõrelátó alkotó teszi, gyûjtögetni
a „jó lesz még" zenéket, zajokat, hangokat.
|
|